banner

Blog

Apr 20, 2024

Camino de transformación de fases en Aluminio bajo compresión en rampa; simulación y estudio experimental

Scientific Reports volumen 12, número de artículo: 18954 (2022) Citar este artículo

855 Accesos

3 citas

Detalles de métricas

Presentamos un marco basado en la dinámica molecular de no equilibrio (NEMD) para reproducir el evento de transformación de fase del aluminio bajo carga de compresión en rampa. La respuesta simulada de densidad de tensión, los patrones de difracción de rayos X virtuales y el análisis de la estructura se comparan con los datos de difracción de rayos X in situ de compresión de rampa experimentales impulsados ​​por láser previamente observados. Las simulaciones NEMD muestran que las transiciones de fase sólido-sólido son consistentes con las observaciones experimentales con una estructura cúbica centrada en las caras (fcc) (111), hexagonal (hcp) (002) y bcc cúbica centrada en el cuerpo ( 110) los planos permanecen paralelos. El análisis a nivel atómico de las simulaciones NEMD identifica la ruta de transformación de fase exacta que ocurre mediante la transformación de Bain, mientras que los datos de difracción de rayos X in situ anteriores no proporcionaron información suficiente para deducir la ruta de transformación de fase exacta.

El avance de las técnicas experimentales ha mejorado drásticamente nuestra comprensión de la estabilidad de la fase sólida y la transformación de fase sólido-sólido bajo alta presión. El desarrollo de pistolas de gas1, potencia pulsada2 y controladores láser3, combinados con difracción de rayos X in situ (XRD)4,5, reveló la estructura y la información de fase de numerosos materiales sometidos a condiciones dinámicas, de alta presión, de choque y cuasi- Compresión isentrópica con velocidades de deformación que oscilan entre 104 y 108 s-1. La XRD in situ es capaz de capturar los conos de difracción de Debye-Scherrer de la muestra a diferentes presiones y proyectar estos conos de difracción en el espacio \(2\theta -\phi\), donde el ángulo de Bragg \(\theta\) es el ángulo entre el haz de rayos X y la familia de planos de la red y \(\phi\) es el ángulo azimutal alrededor de la dirección de los rayos X incidentes. El perfil \(2\theta\) se puede utilizar para calcular la distancia interplanar según la ley de Bragg6. El ángulo \(\chi\), que es el ángulo entre la norma de la muestra y la norma del plano, se puede calcular usando la ecuación7 \(\mathrm{cos}\left(\chi \right)=\mathrm{cos}\left( \phi \right)/\mathrm{cos}(\theta )\) y se utiliza para evaluar la textura cristalográfica durante la transformación de fase rastreando qué planos permanecen paralelos. Esta técnica se ha aplicado con éxito para comprender la física de alta temperatura y alta presión, como el hermanamiento y la dinámica de la red en tantalio8 impulsado por láser, la estabilidad de fase de alta presión durante la descompresión en nanopartículas de ferrita de zinc9 y la vía de transformación de fase de grafito a diamante hexagonal10. .

En un trabajo reciente de Polsin et al.11, se utilizaron XRD in situ para detectar la estructura cristalina del aluminio (Al) bajo carga de compresión en rampa. Los autores descubrieron que una transición de fase sólido-sólido, consistente con una transformación a una estructura hexagonal compacta (hcp), ocurre alrededor de 216 GPa, mientras que una transformación a una estructura consistente con la estructura cúbica centrada en el cuerpo (bcc) ocurre a 320 GPa. Los resultados de XRD in situ sugirieron que los planos cúbicos centrados en las caras (fcc) (111), hcp (002) y bcc (110) compactos permanecen paralelos a través de las transformaciones sólido-sólido fcc-hcp y hcp-bcc. Sin embargo, el mecanismo y la vía de la transformación de fase tras la compresión dinámica, que recientemente ha surgido como un tema importante e interesante en la investigación de alta presión11,12,13,14, siguen sin estar claros. Experimentalmente, esto requeriría mediciones de difracción resueltas en el tiempo durante la compresión de rampa/choque impulsada por láser, lo cual es un desafío técnico. Sin embargo, incluso la cristalografía XRD in situ no es suficiente para determinar la ruta exacta de transformación de fase a partir de experimentos de alta presión y alta temperatura, ya que múltiples rutas de transformación pueden producir potencialmente planos paralelos similares durante la transformación15. Con la ayuda de la dinámica molecular de no equilibrio (NEMD), la configuración atomística exacta de la estructura en cada etapa durante la simulación NEMD de la carga en rampa se puede determinar a nivel atomístico. Los perfiles XRD virtuales también se pueden obtener fácilmente y comparar directamente con experimentos para verificar las simulaciones. Por lo tanto, las simulaciones NEMD proporcionarán una comprensión fundamental de los mecanismos de deformación plástica y la vía de transformación de la fase estructural y se utilizarán perfiles XRD para la verificación experimental.

NEMD es una herramienta adecuada para estudiar procesos macroscópicos irreversibles, según la segunda ley de la termodinámica, como la espalación16, las cargas de choque17 y las cargas en rampa18,19. Sin embargo, la NEMD tradicional adolece del inconveniente crítico de que sólo es aplicable a sistemas con una escala temporal/espacial limitada debido al alto coste computacional20. Este inconveniente es aún más prominente en los estudios de carga en rampa, donde la velocidad de deformación experimental es lenta (menos de 106 s-1). Para lograr velocidades de rampa más bajas en NEMD, se requieren duraciones de simulación más largas. A su vez, también se necesitan sistemas materiales más grandes para permitir el desarrollo y la propagación de las ondas de tensión. Estas limitaciones suponen una gran carga para el coste computacional, lo que justifica la necesidad de reducir el tamaño del sistema sin comprometer la capacidad de predecir la física de la deformación. Por lo tanto, se ha propuesto y analizado el escalado dinámico del sistema de carga en rampa18,21 para superar este problema. Trabajos anteriores de Thompson et al.21, así como de Lane et al.18, han demostrado que NEMD en un sistema de tamaño reducido es totalmente capaz de capturar toda la respuesta elástica y la mayor parte de la plástica durante la carga en rampa de un sistema mucho más grande. sistema, siempre que el tiempo y la posición se escalen mediante el mismo factor mientras la tasa de compresión dx/dt se mantiene constante. Esta teoría permitió que la investigación computacional de experimentos de compresión en rampa en las dimensiones espaciales y temporales de micrones y nanosegundos se llevara a cabo en un sistema reducido en la escala de nanómetros y picosegundos, al que se puede acceder mediante simulaciones NEMD. Los detalles de este método y su aplicabilidad se analizan en la Sección. 1 de los Materiales complementarios.

En este manuscrito, utilizamos simulaciones NEMD con escalado dinámico para estudiar las transformaciones de fase del Al comprimido en rampa. Las interacciones entre átomos de Al se modelan utilizando el potencial del método del átomo integrado (EAM) desarrollado por Winey et al.22. Este potencial se desarrolló específicamente para investigar la física de alta presión del Al y se utiliza ampliamente en simulaciones relacionadas con impactos16,23,24,25. Específicamente, Yang et al.26 han utilizado el potencial de Winey para reproducir las curvas de Hugoniot, el coeficiente de Grüneisen y la temperatura de fusión del Al bajo cargas de choque de hasta 300 GPa y encontraron grandes coincidencias con los experimentos. Luego revisaremos nuestros hallazgos anteriores sobre el mecanismo de transformación de fase estructural de Al, donde sufre transiciones de fcc a bcc bajo compresión de rampa impulsada por láser con XRD in situ15,27. Se encuentra que las simulaciones NEMD pueden reproducir excepcionalmente bien la respuesta de densidad de tensión del experimento cuando la simulación adopta el mismo factor de escala para las dimensiones temporal y espacial en comparación con el experimento (por ejemplo, 1/20 del experimento). Luego, basándose en el análisis del patrón XRD, el análisis de instantáneas atomísticas y el cálculo de la orientación de la red local, analizamos la ruta de transformación de fase estructural que presenta una transformación de Bain asistida por dislocación. Finalmente, el XRD virtual de la estructura en las diferentes etapas y la relación relativa entre los planos compactos se comparan con la observación experimental, mostrando una buena concordancia en las firmas de transformación de fase.

Para la configuración NEMD, se crea un sistema de Al monocristalino (SC) de 10,12 nm × 10,12 nm × 1000 nm orientado < 001 > inicial con 6,25 × 106 átomos y un factor de escala de 1/20 del experimento y se comprime en rampa en el Dirección Z. Los pistones en movimiento se colocan inicialmente en el límite inferior Z y se mueven hacia arriba con una velocidad que aumenta linealmente hasta 6 km/s en 500 ps. Se aplican condiciones de contorno periódicas a lo largo de las direcciones transversales. En el límite superior Z se aplica un espejo de impulso que refleja el impulso de cualquier átomo que entre en contacto con él. Otras configuraciones de SC con diferentes factores de escala (es decir, dimensión de la estructura y tasa de aceleración de carga) se comparan en detalle en los Materiales complementarios. También se genera una estructura de nanocristal (NC) texturizada (orientada < 001 >) mediante teselación de Voronoi28. Para permitir que las dislocaciones se acumulen e interactúen entre sí en los nanogranos, el tamaño promedio de grano se establece en 15 nm y, posteriormente, la dimensión de la estructura NC se establece en 30,37 nm × 30,37 nm × 100 nm con un átomo total. recuento de 5,6 × 106. Por lo tanto, la duración de la aceleración se establece en 50 picosegundos (ps) para cumplir con un factor de escala de 1/200 tanto para el tiempo como para la longitud. El contribuyente de plasticidad en NC Al texturizado se analiza en "Contribuyente de plasticidad en Al nanocristalino texturizado" de este manuscrito.

La Figura 1 demuestra la similitud de la respuesta tensión-densidad entre las simulaciones NEMD, la compresión de carga en rampa asistida por láser y los datos de la celda de yunque de diamante. La similitud sólo persiste cuando la simulación NEMD adopta el mismo factor de escala temporal y espacial (es decir, 1/20 para la estructura SC y 1/200 para la estructura NC). Lane et al.18 proponen una tasa de deformación adimensional \({\dot{\widetilde{v}}}_{p}\) para identificar sistemas que están correctamente escalados:

donde \({v}_{t}=6 km/s\) es la velocidad terminal tanto para el experimento como para la simulación. \(\tau\) denota la duración de la aceleración, \(L\) es la longitud del pistón y \({C}_{0}=6,27 km/s\) es la velocidad del sonido ambiental del Al. Cuando un sistema simulado adopta los mismos factores de escala temporal y espacial que el experimento, su tasa de deformación adimensional será la misma que la del experimento y sirve como una buena representación escalada de la configuración del experimento. Cuando la tasa de deformación adimensional es diferente, el comportamiento del sistema comenzará a desviarse del experimento. Esto es especialmente obvio cuando la tasa de deformación adimensional es mayor que un cierto umbral, es decir, el factor de escala temporal es demasiado grande o el factor de escala espacial es demasiado pequeño. En esta situación, la configuración escalada se acercará al régimen de choque, donde la estructura exhibirá una respuesta de densidad de tensión diferente en comparación con el experimento de carga en rampa sin choque, que se muestra en la Fig. 1. Los lectores pueden consultar los materiales complementarios para una discusión más detallada. sobre los fundamentos del método de escala y los resultados de la simulación NEMD bajo diferentes tasas de deformación adimensional. En este artículo, todos los datos mostrados serán de sistemas con la misma tasa de deformación adimensional que el experimento de referencia11. La Figura 2 muestra una serie de instantáneas de una pieza central de la estructura SC bajo simulación NEMD de carga en rampa en diferentes pasos de tiempo. La estructura pasa por las siguientes etapas. De 0 a 10 GPa, esta pieza central sufre una deformación elástica. A 14 GPa, se forman microfallas gemelas (es decir, fallas gemelas delgadas con sólo 3 o 4 capas atómicas) a lo largo del plano de deslizamiento \((111)\). Cabe señalar que los microgemelos sólo se forman en el sistema SC debido a la orientación específica y la pequeña área de la sección transversal del sistema SC. Este mecanismo está casi ausente en la estructura NC con granos en orientaciones aleatorias, lo que es más consistente con estructuras experimentales reales; ver detalles en "Contribuyente de plasticidad en Al nanocristalino texturizado". A 28 GPa, nuevos parciales de Shockley principales comienzan a nuclearse y propagarse, dejando atrás fallas de apilamiento (SF) a lo largo de los planos \((\overline{1 }11)\). Cuando estos \((\overline{1 }11)\) SF se cruzan con los \((111)\) microgemelos; los microgemelos se abren y se transforman en \((111)\) SF. Con una mayor compresión en rampa, los \((111)\) SF se espesan hasta alrededor de 65 GPa, cuando la fase bcc comienza a nuclearse en ciertas partes de la estructura. La fase bcc se nuclea primero en o cerca de los SF que se cruzan en los planos de deslizamiento \((\overline{1 }11)\) y \(\left(111\right)\), consulte la ilustración en el círculo ampliado en Fig. 2. Este mecanismo para la nucleación de nueva fase bcc es similar al modelo de Olson-Cohen29 que describe la transformación de fase de austenita a α'-martensita facilitada por los SF observados en aleaciones a base de hierro30,31,32. Luego, la fase bcc prolifera, supera el engrosamiento de los SF y se convierte en el mecanismo dominante alrededor de 80 GPa. Alrededor de 90 GPa, la estructura se transforma completamente en bcc. La naturaleza de esta transformación de fase se discutirá en detalle en "Contribuyente de plasticidad en Al nanocristalino texturizado". Después de la transformación de fase, la estructura se deformó elásticamente de 90 a 165 GPa, lo que corresponde a una respuesta casi lineal con una pendiente reducida en las curvas de tensión-densidad (entre la línea de puntos azul en la Fig. 1). Luego, cuando los defectos comienzan a nuclearse en la fase bcc por encima de 165 GPa, la curva tensión-densidad cambia de pendiente nuevamente.

Curvas de densidad-tensión para diferentes configuraciones de simulación. Los datos se comparan con el experimento de rampa de Ref.15 y los datos de la celda de yunque de diamante de Ref.19. Tanto para los datos de simulación como para los datos del experimento, la tensión y la densidad se refieren a la tensión y la densidad promedio en todo el espesor de todo el dominio de Al en función del tiempo, que se denominarán tensión y densidad globales para el resto del dominio. papel. La primera barra discontinua vertical indica el inicio de la presión para 100% bcc en SC NEMD. Entre las dos barras verticales discontinuas, la estructura tiene bcc completo y se deforma elásticamente para SC NEMD. Después de la segunda barra discontinua, se observa un crecimiento de defectos en SC NEMD.

Instantánea atomística de una porción representativa de SC NEMD en diferentes estados de tensión globales. La dirección de carga es de abajo hacia arriba. La ampliación del área rodeada por un círculo muestra la nucleación inicial de bcc, donde los átomos de fcc no se muestran para mayor claridad.

Las instantáneas de la Fig. 2 demostraron los detalles atomísticos de la dislocación y la actividad de macla, y el proceso de fase. Si bien estos detalles atomísticos no se pueden capturar en experimentos reales, la difracción de rayos X virtual de las simulaciones se puede comparar directamente entre la simulación y los resultados experimentales. Por lo tanto, comprender la firma de difracción y establecer su relación correspondiente con la imagen atomística ayudará a revelar los mecanismos de transformación de fase del difractograma in situ adquirido durante los experimentos. La caracterización del XRD virtual para la estructura monocristalina se considera en esta sección y las comparaciones con datos de XRD reales se analizan en "Ruta de transformación de fase y comparación entre simulación y experimentos". Tomamos instantáneas de una losa representativa, que tiene una longitud de 50 nm a 0 GPa, como se ilustra en los recuadros de la Fig. 3, y caracterizamos esta región utilizando XRD virtual a medida que pasa por diferentes etapas elásticas/plásticas bajo la carga de la rampa.

Patrones de difracción de rayos X para un corte representativo (instantáneas atomísticas mostradas como recuadros y coloreadas de la misma manera que la Fig. 2) de SC NEMD en diferentes estados de tensión.

La instantánea a 0 ps representa la microestructura inicial equilibrada y sin tensiones. Como se muestra en la Fig. 3a, el patrón XRD para esta instantánea muestra picos agudos. El ángulo de difracción (ángulo \(2\theta\)) para el primer y segundo pico del perfil XRD se produce en 37,13° y 43,41°, coincidiendo con el valor informado de los picos {111} y {200} de fcc Al, Fig. 3a. A medida que comienza la carga en rampa, la compresión uniaxial a lo largo de la dirección [001] provocará que los picos \((002)\) y \((00\overline{2 })\) se desplacen a ángulos mayores, mientras que los picos \(\left (200\right),\) \(\left(\overline{2 }00\right),\) \(\left(020\right),\) \((0\overline{2 }0)\) Los picos permanecen sin cambios. Esta diferencia en la tensión de los planos {200} da como resultado la división del pico {200} a 10 GPa, como se muestra en la Fig. 3b. Por el contrario, todos los planos {111} tienen el mismo ángulo con la dirección de carga y, por lo tanto, están comprimidos en la misma magnitud, lo que da como resultado que el pico {111} se desplace a un ángulo mayor en lugar de dividirse. A partir de 14 GPa, comenzamos a ver la formación de microgemelos en la región junto con los planos \(\left(111\right)\), Fig. 3c. Curiosamente, también se observa una división de los picos {111} asociada con la aparición de microgemelos. La división se debe a que los microgemelos no solo acomodan una cantidad significativa de tensión atómica sino que también permiten que la tensión elástica en la fase fcc se redistribuya de una manera no uniforme. Una inspección más cercana de la imagen atómica revela los \(\left(111\right)\),\(\left(\overline{1 }11\right),\) y \(\left(\overline{1 }1 \overline{1 }\right)\) los aviones permanecieron sin tensión. Esto corresponde a parte del primer pico sin cambio de 10 a 14 GPa, Fig. 3c. Por el contrario, el plano \(\left(\overline{1 }\overline{1 }1\right)\) ahora está más comprimido con una nueva distancia entre planos de 2,15 Å en lugar de 2,26 Å, que corresponde a la división del pico {111} donde se produjo su segunda parte en un ángulo de difracción más alto (segundo pico en el XRD). Cabe señalar nuevamente que los microgemelos solo se forman en la estructura SC debido a la pequeña área de la sección transversal de este sistema, donde hay un espacio limitado disponible para acomodar la deformación plástica. Los microgemelos están casi ausentes en los experimentos y en la estructura NC. No obstante, este estudio muestra que los perfiles XRD pueden capturar las formaciones gemelas mediante la división de picos. Como se indicó en la sección anterior, a partir de 17 GPa, los nuevos SF junto con los planos de deslizamiento \((\overline{1 }11)\) también comienzan a nuclear y descomprimir el micro\(\left(111\right)\). gemelos en \(\left(111\right)\) SF cuando entran en contacto. Luego, a 28 GPa, los picos {111} divididos se recombinaron en un solo pico, lo que sugiere que todos los picos {111} se comprimen en la misma magnitud y se logra nuevamente una tensión homogénea en la matriz fcc, Fig. 3d. Mientras tanto, se observa un ensanchamiento significativo de los picos \(\left(111\right)\) y \(\left(200\right)\). Más interesante aún, existe una discrepancia entre la constante de red calculada a partir del pico (111) (3,70 Å) y el pico (200) (3,77 Å), lo que sugiere que los dos picos se han desplazado relativamente. Sharma et al.33 investigaron perfiles XRD similares obtenidos durante la compresión en rampa de oro basándose en el trabajo teórico de Warren34 y concluyeron que el desplazamiento relativo de los picos solo podría deberse a la presencia de SF, mientras que el ensanchamiento podría estar relacionado con múltiples mecanismos. incluidos SF, hermanamiento, ampliación de tamaño y ampliación de cepa. Por lo tanto, la existencia de SF en la estructura también se puede concluir a partir del perfil XRD de 28 GPa además de su configuración atomística correspondiente. A medida que avanza la tensión, las fallas de apilamiento \(\left(111\right)\) continúan engrosándose en ciertas partes de la estructura. Los SF engrosados ​​tienen una configuración hcp con sus planos basales (001)hcp paralelos a los planos de deslizamiento (111)fcc. El perfil XRD para esta instantánea específica también muestra la firma hcp como se ilustra en la Fig. 3e. También se observa que incluso en el pico del evento de espesamiento de los SF (alrededor de 76 GPa), sólo el 41,2% del total de átomos forman parte de los SF. Esto concuerda con la observación de que el engrosamiento de los SF no es uniforme en la estructura. Luego, dentro de 15 GPa, la transformación de fase se vuelve dominante y supera los SF que se espesan globalmente. A 113 GPa, la fase bcc se propaga a través de toda la estructura, lo que lleva a un perfil XRD que muestra la firma bcc Al, Fig. 3f.

Como se indica en "Respuesta de tensión-densidad y trayectoria de deformación atomística", nuestras simulaciones muestran una transformación de fase estructural de fcc a bcc bajo compresión en rampa. Además, utilizamos el método de coincidencia de plantillas poliédricas35 para analizar la orientación reticular de los átomos. En 0 GPa, todos los átomos de fcc tienen orientación \([100]\), \([010]\) y \([001]\) a lo largo de x, y y z, respectivamente; a 113 GPa, todos los átomos bcc tienen orientación \([110]\), \([\overline{1 }10],\) y \([001]\) a lo largo de x, y y z, respectivamente. Estas orientaciones de red específicas corresponden a la relación de orientación de Bain (OR) 36 entre las fases fcc y bcc, como se ilustra en la Fig. 4a. La relación de orientación de una supercélula que pasa por la transformación de Bain se muestra en la Fig. 4b. Los patrones de XRD virtuales de 0 GPa, 76 GPa y 399 GPa también se trazan frente a los XRD experimentales in situ tomados en 0 GPa, 291 GPa y 466 GPa, como se muestra en las figuras 5a-c. La firma fcc y bcc entre el experimento y la simulación mostró una concordancia notable. En consecuencia, la constante de red de bcc se puede calcular a través de las ubicaciones de los picos de la Fig. 5c en alrededor de 2,43 Å a 466 GPa para el experimento y 2,33 Å a 399 GPa para la simulación. Los experimentos utilizaron una lámina de aluminio policristalino que tenía una textura inicial fuerte, con todos los granos orientados (001) a lo largo del eje de la fibra. Como se ilustra en las figuras 5d-f, durante la deformación, los puntos (111)fcc, (002)hcp, (011)bcc están muy cerca: ángulos \(\chi\) entre el eje de la fibra (es decir, dirección de carga) y las normales del plano de difracción son ~ 45° para (111)fcc, ~ 50° para (002)hcp y ~ 45° (011)bcc. Observe que el ángulo teórico entre la normal (111)fcc y la dirección de carga (001)fcc para el cristal ideal debe ser de 54,7°. La desviación entre el valor teórico y las mediciones se debe a la tensión y rotación del sistema como resultado del hermanamiento. Por lo tanto, a partir de estas Figuras se puede concluir que los puntos (111)fcc, (002)hcp, (011)bcc son los mismos planos más compactos que esencialmente permanecen paralelos a través de las transformaciones. En la figura 5g-i se ilustran las configuraciones atómicas observadas con diferentes tensiones de SC NEMD. Todas las estructuras se han cortado a lo largo del plano compacto y los ángulos entre las normales de estos planos y la dirección de carga se calculan como 54,7° para (111)fcc, 46,7° para (002)hcp y 42,2° para (002). )hcp, respectivamente, lo que sugiere que los planos compactos también permanecen paralelos durante la transformación durante la simulación. Para una transformación de Bain ideal en una estructura libre de tensiones, tendríamos (011)bcc paralela a (111)fcc y ángulos de 45° entre la normal (011)bcc y el eje de la fibra. Cabe señalar que esto solo se aplica a \({\left(011\right)}_{bcc}\), \({\left(0\overline{1 }1\right)}_{bcc}\), \({\left(101\right)}_{bcc}\), \({\left(10\overline{1 }\right)}_{bcc}\), mientras que \({\left(110\ right)}_{bcc}\) y \({\left(\overline{1 }10\right)}_{bcc}\) son perpendiculares al eje de la fibra. Estos análisis de orientación sugieren que la transformación de fase observada en la simulación coincide con la del experimento. Es importante señalar que la transformación de fase exacta sólo se puede determinar cuando se conoce la orientación de los planos paralelos, así como las direcciones paralelas dentro de esos planos. Por lo tanto, sólo a través de las simulaciones NEMD podemos determinar las direcciones en el plano y la trayectoria de transformación de fase real que tuvo lugar durante la carga en rampa. Por lo tanto, la ruta de transformación propuesta previamente15 de la relación de orientación Shoji-Nishiyama37 para la transición fcc-hcp seguida de la relación de orientación de Burgers38 para la transición hcp-bcc, que solo se basa en los planos de empaque cerrado y el eje de carga, no es correcta.

(a) Esquema de la transformación de Bain y (b) Vistas en perspectiva, izquierda, frontal y superior de una supercélula que sufre una transformación de fase estructural durante la carga con diferentes tensiones y la correspondiente orientación de la red.

(a – c) Experimento y datos XRD virtuales tomados en diferentes etapas de la carga de la rampa. Los datos experimentales se toman a 0 GPa, 291 GPa y 466 GPa respectivamente. Los datos XRD virtuales se toman a 0 GPa, 76 GPa y 399 GPa respectivamente. Observe que los puntos de Laue de difracción de monocristal del diamante y las placas de ventana/ablador de LiF también se presentan y atenuan artificialmente para resaltar la firma de difracción de Al. ( d – f ) Proyección estereográfica de los datos de difracción del experimento tomado con diferentes tensiones (216 GPa, 291 GPa y 466 GPa). Los cuadros negro, rojo y azul encierran los anillos de Debye-Scherrer para los planos fcc (111), hcp (002) y bcc (110), respectivamente. Las curvas sólidas coloreadas superpuestas a las figuras indican \(\chi\) constante (es decir, los ángulos entre la dirección de carga y las normas del plano de difracción). ( g – i ) Cortes representativos de las configuraciones atómicas observadas en la configuración II a 0 GPa, 76 GPa y 113 GPa, respectivamente. El esquema de coloración es el mismo que el de la Fig. 2. Las áreas ampliadas indican los planos compactos: fcc (111), hcp (002) y bcc (011), cuyas normales tienen ángulos de 54,7°, 46,7° y 42,2° con respecto a la dirección de carga.

Cabe señalar que la presión de transición de fcc a hcp es menor en las simulaciones NEMD en comparación con los experimentos. El perfil XRD simulado de la fase hcp se toma a 76 GPa y, en comparación, el XRD experimental se toma a 291 GPa. Aunque ambos perfiles XRD para los datos de simulación y experimento exhiben firmas claras de hcp, la posición relativa de los picos cambia debido a la diferencia en la constante de red de la fase hcp, Fig. 5b. La diferencia en la presión de transición entre simulaciones y experimentos podría deberse al crecimiento avanzado y a la persistencia acortada de las fallas de apilamiento en las simulaciones NEMD, que se basan en celdas pequeñas (factor de escala 1/20 vs. 1) y un límite ligeramente diferente (rígido). pistón versus LiF) en comparación con muestras en los experimentos reales, donde el efecto de la dinámica de nucleación podría extenderse por micras39. Además, cuando está bajo compresión axial, la estructura tiende a expandirse a lo largo de las dimensiones transversales debido al efecto Poisson. Sin embargo, debido a que la simulación ocurre en un conjunto microcanónico con condiciones periódicas completas, no se permite que las dimensiones transversales se deformen libremente. Por lo tanto, se crean tensiones laterales elevadas (en niveles alrededor del 80% de las tensiones longitudinales concurrentes) en las dimensiones transversales, lo que provoca que la presión hidrostática general en la simulación esté en niveles comparables a las presiones medidas en los experimentos15. Por lo tanto, una posible razón del bajo rango de presión para la fase hcp es que consiste en fallas de apilamiento que se generan debido a la interacción de dislocaciones debido a la pequeña sección transversal de la muestra. También se ha demostrado previamente que la presión hidrostática favorece las transformaciones que se encuentran en un cambio volumétrico negativo y podría desencadenar una transformación de fase en niveles de tensión de compresión más bajos40. Todos estos mecanismos contribuyen potencialmente a las menores presiones de transición observadas en las simulaciones. Sería beneficioso realizar más investigaciones sobre la dinámica de nucleación en sólidos y simulaciones NEMD a mayor escala para dilucidar tales diferencias.

Para investigar el efecto de los límites de grano en los comportamientos de deformación plástica resultantes, realizamos simulaciones de carga de rampa atomística en una estructura NC Al texturizada orientada a fcc <001> con configuraciones similares a las estructuras SC. Por lo tanto, las dimensiones laterales del NC Al texturizado son tres veces mayores que las del SC para acomodar granos del tamaño de 15 nm.

La curva tensión-deformación para el NC Al texturizado se muestra en la Fig. 1 y muestra una notable concordancia con los experimentos y también con el resultado SC NEMD. En la Fig. 6 se muestran instantáneas del NC Al texturizado a varias presiones críticas. En las instantáneas de las Fig. 6a, b se puede ver que la plasticidad temprana está dominada por los SF y los microgemelos están casi ausentes en oposición a la estructura SC. La transformación de fase también se inició y finalizó con tensiones más pequeñas; toda la estructura se transformó a bcc a 76 GPa, Fig. 6d, en comparación con 113 GPa para SC NEMD. El crecimiento del defecto en la fase bcc también se inicia tan pronto como se completa la transformación de fase, como se ilustra en la Fig. 6e. Todas estas observaciones son consistentes con SC NEMD, lo que sugiere que los límites de grano tienen un efecto insignificante en el comportamiento de carga en rampa. Este hallazgo es consistente con un estudio reciente sobre la ecuación de estado de Hugoniot de Al26. Curiosamente, observamos que experimentos anteriores han demostrado insensibilidad del Hugoniot al tamaño de grano y la orientación del cobre41, mientras que la dependencia de la forma del cristal/muestra es fuerte para el diamante42, el carburo de silicio43 y el TATB44. Esto implica claramente diferentes mecanismos en la respuesta de diferentes materiales a la compresión dinámica que probablemente estén estrechamente relacionados con su metalicidad.

Instantánea atomística del NC Al texturizado con diferentes tensiones globales. Los átomos están coloreados de la misma manera que en la Fig. 2. La dirección de carga es de abajo hacia arriba.

En conclusión, se llevan a cabo simulaciones NEMD para investigar las propiedades de deformación plástica del Al en condiciones de carga en rampa. Las configuraciones con diferentes longitudes y tiempos de simulación demostraron que un enfoque de escalamiento es viable cuando los parámetros temporales y espaciales se escalan de manera idéntica y la longitud de la estructura es adecuadamente larga. Se observa una excelente concordancia en la respuesta tensión-densidad entre experimentos de compresión de rampa impulsados ​​por láser publicados anteriormente y configuraciones de simulación con factores de escala adecuados. Además, las imágenes atomísticas y el análisis de difracción virtual de una estructura monocristalina demostraron una ruta de deformación plástica a través de la formación de microgemelos → formación de SF → engrosamiento de SF → transformación de fase a través de la ruta de Bain.

Finalmente, los patrones de XRD virtuales se comparan con los resultados experimentales de XRD in situ y mostraron una similitud notable en las firmas fcc y bcc a presiones comparables, así como firmas similares para la fase hcp a diferentes presiones intermedias. La ruta de transformación de fase propuesta también se compara con el resultado de la difracción experimental y mostró una buena concordancia. Este estudio proporcionó evidencia concreta de la ruta de transformación de fase exacta para Al que tuvo lugar durante la carga en rampa y también proporcionó información para comprender los resultados de difracción experimental al correlacionar el análisis de los patrones de difracción virtual con configuraciones atomísticas.

Las simulaciones NEMD se llevan a cabo utilizando el código LAMMPS (Simulador masivo paralelo atómico/molecular a gran escala)45. Antes de la carga, todas las estructuras se sometieron a una minimización de energía utilizando el método de gradiente conjugado con una tolerancia de fuerza máxima de 10-27 eV/Å. Luego se llevan a cabo dos corridas de relajación, primero bajo presión cero y temperatura ambiente en un conjunto isotérmico-isobárico (NPT) de Nosé-Hoover y luego en un conjunto microcanónico (energía y volumen restringidos NVE). OVITO46 se emplea para el posprocesamiento de los resultados de la simulación y para la visualización de instantáneas atomísticas; Polyhedral Template Matching35 se utiliza para la identificación de la estructura y la orientación del cristal; La herramienta Algoritmo de extracción de dislocaciones (DXA)47 se utiliza para el análisis de dislocaciones; Los XRD virtuales implementados en LAMMPS se emplean para generar una firma de difracción de la instantánea atomística en un momento dado. La longitud de onda de irradiación XRD virtual se establece en 1,48 Å o 1,21 Å para compararla directamente con los experimentos (8,37 keV (Cu) y 10,25 keV (Ge) He-α).

Los conjuntos de datos utilizados y/o analizados durante el estudio actual están disponibles del autor correspondiente previa solicitud razonable. En el siguiente enlace se proporcionan ejemplos de scripts lammps y posibles archivos relacionados: https://rochester.box.com/s/loo1ks1jn98mej6khzecq7w7jr2lapcp.

Fowles, GR y cols. Pistola de gas para estudios de impacto. Rev. Ciencia. Instrumento. 41(7), 984–996 (1970).

ADS del artículo Google Scholar

Weihua, J. y col. Potencia pulsada conmutada compacta de estado sólido y sus aplicaciones. Proc. IEEE 92(7), 1180–1196 (2004).

Artículo de Google Scholar

Gizzi, LA y cols. Un controlador láser viable para un acelerador de plasma de usuario. Núcleo. Instrumento. Métodos Phys. Res. Secta. A 909, 58–66 (2018).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Rygg, J.R. y col. Difracción de polvo de sólidos en régimen terapascal. Rev. Ciencia. Instrumento. 83(11), 113904 (2012).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Celliers, PM y cols. Velocímetro de imágenes lineales para diagnóstico de choques en las instalaciones de láser de OMEGA. Rev. Ciencia. Instrumento. 75(11), 4916–4929 (2004).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Bragg, WH & Bragg, WL El reflejo de los rayos X por los cristales. Proc. R. Soc. A 88 (605), 428–438 (1913).

ANUNCIOS DE MATEMÁTICAS CAS Google Scholar

Cullity, BD Elementos de difracción de rayos X (Addison-Wesley Pub. Co, 1956).

MATEMÁTICAS Google Scholar

Wehrenberg, CE y cols. Medición de difracción de rayos X in situ de dinámica de red y hermanamiento impulsado por ondas de choque. Naturaleza 550 (7677), 496–499 (2017).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Ferrari, S. y col. Estudio de difracción de rayos X de alta presión in situ de nanopartículas de ferrita de zinc. Ciencia de estado sólido. 56, 68–72 (2016).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Yagi, T., Utsumi, W., Yamakata, M.-A., Kikegawa, T. y Shimomura, O. Estudio de difracción de rayos X in situ de alta presión de la transformación de fase de grafito a diamante hexagonal a temperatura ambiente . Física. Rev. B 46(10), 6031–6039 (1992).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Zhang, S., Whitley, HD y Ogitsu, T. Transformación de fase en boro bajo compresión de choque. Ciencia de estado sólido. 108, 106376 (2020).

Artículo CAS Google Scholar

McBride, EE y cols. Reducción de la transición de fase en silicio comprimido dinámicamente. Nat. Física. 15(1), 89–94 (2019).

Artículo CAS Google Scholar

Lin, C. y col. Vías dependientes de la temperatura y la velocidad en la formación de fases de silicio metaestable bajo rápida descompresión. Física. Rev. Lett. 125(15), 155702 (2020).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Lazicki, A. y col. Metaestabilidad de la rampa de diamante comprimida a 2 terapascales. Naturaleza 589 (7843), 532–535 (2021).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Polsin, DN y cols. Difracción de rayos X de aluminio comprimido en rampa a 475 GPa. Física. Plasmas 25(8), 082709 (2018).

ADS del artículo Google Scholar

Liao, Y., Xiang, M., Zeng, X. y Chen, J. Estudios de dinámica molecular de las funciones de la microestructura y los efectos térmicos en la espalación del aluminio. Mec. Madre. 84, 12-27 (2015).

ADS del artículo Google Scholar

Neogi, A., He, L. & Abdolrahim, N. Simulaciones atomísticas de compresión por choque de metales nanoporosos de Cu @ Ni de cristal único y núcleo-cubierta. J. Aplica. Física. 126(1), 015901 (2019).

ADS del artículo Google Scholar

Lane, JMD, Foiles, SM, Lim, H. & Brown, JL Dependencia de la tasa de deformación de la evolución de la onda de rampa y la fuerza en tantalio. Física. Rev.B 94(6), 064301 (2016).

ADS del artículo Google Scholar

Akahama, Y., Nishimura, M., Kinoshita, K., Kawamura, H. y Ohishi, Y. Evidencia de una transición fcc-hcp en aluminio a presión multimegabar. Física. Rev. Lett. 96(4), 045505 (2006).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Cui, Z., Gao, F., Cui, Z. & Qu, J. Un potencial interatómico del método del segundo átomo incrustado del vecino más cercano para aleaciones Li-Si. J. Fuentes de energía 207, 150-159 (2012).

Artículo CAS Google Scholar

Mattsson, TKR y cols. Modelado de experimentos de compresión en rampa mediante simulación de dinámica molecular a gran escala. Tecnología. Representante https://doi.org/10.2172/1030397 (2011).

Artículo de Google Scholar

Winey, JM, Kubota, A. & Gupta, YM Un enfoque termodinámico para determinar potenciales precisos para simulaciones de dinámica molecular: respuesta termoelástica del aluminio. Modelo. Simultáneo. Madre. Ciencia. Ing. 17(5), 055004 (2009).

ADS del artículo Google Scholar

Xiang, M. y col. Respuestas de choque del aluminio nanoporoso mediante simulaciones de dinámica molecular. En t. J. Plast. 97, 24-45 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Xue, S. y col. Fase 9R inducida por impacto de proyectil de alta velocidad en aluminio de grano ultrafino. Nat. Comunitario. 8(1), 1653 (2017).

Artículo PubMed PubMed Central ADS Google Scholar

Zimmerman, JA, Winey, JM y Gupta, YM Anisotropía elástica de monocristales de aluminio impactados: uso de simulaciones de dinámica molecular. Física. Rev. B 83(18), 184113 (2011).

ADS del artículo Google Scholar

Yang, X. y col. Modelado de dinámica molecular de los estados Hugoniot del aluminio. AIP Avanzado. 8(10), 105212 (2018).

ADS del artículo Google Scholar

Polsin, DN y cols. Medición de aluminio cúbico centrado en el cuerpo a 475 GPa. Física. Rev. Lett. 119(17), 175702 (2017).

Artículo CAS PubMed ADS Google Scholar

Falco, S., Jiang, J., De Cola, F. & Petrinic, N. Generación de microestructuras policristalinas 3D con una técnica de teselación condicionada de Laguerre-Voronoi. Computadora. Madre. Ciencia. 136, 20-28 (2017).

Artículo CAS Google Scholar

Olson, GB y Cohen, M. Un mecanismo para la nucleación de transformaciones martensíticas inducida por tensión. J. Metales menos comunes 28 (1), 107–118 (1972).

Artículo CAS Google Scholar

Acselrad, O., Kalashnikov, IS, Silva, EM, Khadyev, MS & Simao, RA Diagrama de transformaciones de fase en la austenita de la aleación endurecida Fe-28% Mn-8,5% Al-1% C-1,25% Si como resultado del envejecimiento debido al calentamiento isotérmico. Ciencia del metal. Tratamiento térmico. 48(11), 543–553 (2006).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Božić, BI & Lučić, RJ Transformación mertensítica en aleaciones de hierro-arsénico. J. Mater. Ciencia. 12(4), 751–756 (1977).

ADS del artículo Google Scholar

Nagy, E., Mertinger, V., Tranta, F. & Sólyom, J. Transformación martensítica inducida por deformación en aceros inoxidables. Madre. Ciencia. Ing. A 378(1), 308–313 (2004).

Artículo de Google Scholar

Sharma, SM y cols. Observación en tiempo real de fallas de apilamiento en choque de oro comprimido a 150 GPa. Física. Rev.X 10(1), 011010 (2020).

CAS Google Académico

Warren, BE & Warekois, EP Mediciones de fallas de apilamiento en latón alfa trabajado en frío. J. Aplica. Física. 24(7), 951–952 (1953).

Artículo MathSciNet CAS ADS Google Scholar

Larsen, PM, Schmidt, S. y Schiøtz, J. Identificación estructural robusta mediante coincidencia de plantillas poliédricas. Modelo. Simultáneo. Madre. Ciencia. Ing. 24(5), 055007 (2016).

ADS del artículo Google Scholar

Bain, EC La naturaleza de la martensita. Trans. División de Acero AIME 79, 25 (1924).

Google Académico

Nishiyama, Z., Fine, ME, Meshii, M. y Wayman, CM In Martensitic Transformation/Zenji Nishiyama (eds Fine, ME et al.) (Academic Press, 1978).

Google Académico

Burgers, WG Sobre el proceso de transición de la modificación centrada en el cuerpo cúbico a la modificación hexagonal del circonio. Física 1(7), 561–586 (1934).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Budzevich, MM, Zhakhovsky, VV, White, CT y Oleynik, II Evolución de estados metaestables dependientes de la orientación inducidos por choques en aluminio cristalino. Física. Rev. Lett. 109(12), 125505 (2012).

Artículo PubMed ADS Google Scholar

Jacobus, K., Sehitoglu, H. y Balzer, M. Efecto del estado de tensión en la transformación martensítica inducida por tensión en una aleación policristalina de Ni-Ti. Metal. Madre. Trans. A. 27(10), 3066–3073 (1996).

Artículo de Google Scholar

Chau, R., Stölken, J., Asoka-Kumar, P., Kumar, M. & Holmes, NC Shock Hugoniot de cobre monocristalino. J. Aplica. Física. 107(2), 023506 (2010).

ADS del artículo Google Scholar

Gregor, MC y cols. Hugoniot y medidas de liberación en diamante impactadas hasta 26 Mbar. Física. Rev.B 95(14), 144114 (2017).

ADS del artículo Google Scholar

Li, W. y col. Sobre la dependencia del tamaño de grano de las respuestas al impacto en cerámicas nanocristalinas sic a altas tasas de deformación. Acta Mater. 200, 632–651 (2020).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Marshall, MC y cols. Mediciones de choque Hugoniot de 1,3,5-triamino-2,4,6-trinitrobenceno (TATB) monocristalino comprimido a 83 GPa. J. Aplica. Física. 127(18), 185901 (2020).

Artículo CAS ADS Google Scholar

Plimpton, S. Algoritmos paralelos rápidos para dinámica molecular de corto alcance. J. Computación. Física. 117(1), 1-19 (1995).

Artículo CAS MATH ADS Google Scholar

Alexander, S. Visualización y análisis de datos de simulación atomística con OVITO, la herramienta de visualización abierta. Modelo. Simultáneo. Madre. Ciencia. Ing. 18(1), 015012 (2010).

Artículo de Google Scholar

Stukowski, A., Bulatov, VV y Arsenlis, A. Identificación e indexación automatizadas de dislocaciones en interfaces cristalinas. Modelo. Simultáneo. Madre. Ciencia. Ing. 20(8), 085007 (2012).

ADS del artículo Google Scholar

Descargar referencias

Este estudio fue apoyado por la Oficina de Ciencias, Ciencias de la Energía de Fusión del Departamento de Energía de EE. UU. con el número de premio DE-SC0020340.

Programa de Ciencia de Materiales, Universidad de Rochester, Rochester, NY, 14627, EE. UU.

Lijie He y Niaz Abdolrahim

Departamentos de Ingeniería Mecánica, Universidad de Rochester, Rochester, NY, 14627, EE. UU.

Danae Polsin, Gilbert W. Collins y Niaz Abdulrahim

Laboratorio de Energética Láser, Universidad de Rochester, Rochester, NY, 14623, EE. UU.

Danae Polsin, Shuai Zhang, Gilbert W. Collins & Niaz Abdolrahim

Departamento de Física y Astronomía, Universidad de Rochester, Rochester, NY, 14627, EE. UU.

Gilbert Collins

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.

LH, NA y GWC concibieron y diseñaron el estudio; DP, SZ y GWC realizaron el experimento. LH y NA realizaron la simulación y analizaron los datos. LH, NA, D,P y SZ escribieron el artículo. Todos los autores revisaron el manuscrito.

Correspondencia a Niaz Abdolrahim.

Los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.

Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Reimpresiones y permisos

Él, L., Polsin, D., Zhang, S. et al. Camino de transformación de fases en Aluminio bajo compresión en rampa; simulación y estudio experimental. Informe científico 12, 18954 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-23785-7

Descargar cita

Recibido: 17 de agosto de 2022

Aceptado: 04 de noviembre de 2022

Publicado: 08 de noviembre de 2022

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-23785-7

Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:

Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.

Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt

Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.

COMPARTIR